186-0218-8359
186-0218-8359

您所在的位置: 青浦律师事务所 >成功案例

律所介绍

青浦律师团队        我们团队长期致力于劳动法、婚姻法、刑法、民法、公司法等方面的研究,在劳动争议、婚姻房产、动拆迁、合同纠纷、刑事辩护等方面具有较为丰富的实务及办案经验,先后担... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:青浦律师团队

电话号码:186-0218-8359

手机号码:18602188359

邮箱地址:15618555680@163.com

执业证号:13101201210101640

执业律所:上海迈伦律师事务所

联系地址:上海青浦区盈港东路7802号宝龙中心B座802D室(地铁17号线汇金路站1号出口)

成功案例

消费者购车时被4S店非法收取额外费用,不当得利律师成功索回

路X与朱XX不当得利纠纷二审案件二审民事判决书

上海市第一中级人民法院

民 事 判 决 书

(2020)沪01民终4514号

      上诉人(原审被告):路X,男,1971年10月3日出生,汉族,住所江苏省阜宁县。

      委托诉讼代理人:卢XX,江苏XX律师。

      被上诉人(原审原告):朱XX,男,1986年9月27日出生,汉族,住所浙江省桐庐县。

      委托诉讼代理人:金XX,上海迈伦律师事务所律师。

      原审被告:孔XX,男,1988年2月16日出生,汉族,住所江苏省阜宁县。

      原审被告:孙XX,女,1985年10月20日出生,汉族,住所江苏省盐城市。

      上诉人路X因不当得利纠纷一案,不服上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初45373号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案受理后,依法组成合议庭对本案进行审理,现已审理终结。

      路X上诉请求:撤销原审判决,改判驳回朱XX的原审全部诉讼请求。事实与理由:上诉人的销售人员当时与朱XX约定三年贷款利息为20%,后朱XX支付的总金额并未超出双方所约定的金额。因时间久远,朱XX一直未对其付款提出异议,待上诉人经营的公司注销后才提起诉讼,故上诉人无法提供当时利息约定的协议,该责任应当归于朱XX。因此,请求二审法院查清事实后,改判支持路X的上诉请求。

      朱XX答辩称:不同意路X的上诉请求。上诉人提出之前约定所谓20%利息的说法属断章取义,不是事实,当时车辆销售人员孙XX伪造转账凭证,收取朱XX的钱款,却最后并未支付给XX租赁有限公司(以下简称“XX公司”)。因此,原审法院认定的事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,判决恰当,现请求二审法院驳回上诉,维持原判。

      朱XX向原审法院起诉请求:1、判令孔XX、路X、孙XX退还不当得利40,320元;2、判令孔XX、路X、孙XX支付利息损失暂计3,386.88元(以40,320元为本金,自2018年4月24日起至实际清偿之日止,按同期银行贷款利率计算);3、诉讼费由对方承担。

      原审法院认定事实:2017年11月11日,朱XX与案外人上海XX有限公司(以下简称“XX公司”)签订《汽车销售服务合同》一份,约定的内容大致为朱XX向XX公司购买奔驰GLC260汽车一辆,购车总价为474,000元,付款方式为交付定金5,000元,其余款项申请贷款,朱XX当日即向XX公司支付了定金5,000元,随后又在2017年12月2日至2018年1月20日期间共支付三笔购车款合计226,130元。2018年1月18日,朱XX(作为连带保证人)以及由朱XX担任法定代表人的案外人上海XX公司(作为承租人,以下简称“XX公司”)共同与案外人XX公司签订《汽车融资租赁合同》一份,约定的内容大致为由XX公司根据朱XX及XX公司对租赁车辆的选择,同意购入合同载明的车辆并出租给XX公司使用,由XX公司保留租赁车辆的所有权,由XX公司拥有租赁车辆的使用权,并且向XX公司支付租金等费用,具体租金共计554,820元,分36期支付,每期支付15,370元。之后,XX公司的销售经理即孙XX在与朱XX的微信聊天过程中,伪造了一份该公司向XX公司汇款50,300元(用途备注为代客户朱XX付GLC260利益)的转账凭证并发送给朱XX,朱XX即于2018年1月25日至4月24日期间,通过微信转账的方式,向孙XX支付了40,320元,庭审中路X确认该钱款系孙XX代XX公司收取。另查明,案外人XX公司从事汽车销售,于2017年1月11日成立,孔XX与路X系该公司的股东(发起人),2018年11月9日该公司决议解散并清算,清算组成员即路X与孔XX,后该公司于2019年3月27日注销。

      原审法院认为:本案的争议焦点是,朱XX于2018年1月25日至4月24日期间向孙XX支付的40,320元钱款的性质问题。现朱XX基于不当得利要求返还,而根据法律规定,没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人,不当得利的构成要件为一方获得利益,另一方受到损失,获利与受损之间存在因果关系,获利无法律上的原因。具体到本案中,朱XX同XX公司之间构成买卖合同关系,朱XX同案外人XX公司之间构成融资租赁合同关系;XX公司销售人员在伪造了转账凭证后,以代收的名义向朱XX收取了系争钱款,但实际上却并未给付给XX公司,现又无证据证实XX公司同朱XX以及XX公司之间关于该笔钱款有过明确的约定,故朱XX要求孔XX、路X、孙XX返还不当得利的诉讼请求,予以准许。另外,根据在案事实,XX公司收取该笔钱款并非善意,其不但应返还所获得的利益,还应承担损害赔偿的责任,故朱XX要求支付利息损失的诉讼请求,并无不当,亦予支持。最后,考虑到孙XX作为XX公司的销售人员,在车辆买卖过程中向朱XX收取钱款系职务行为,相应的法律后果均归责于XX公司,鉴于XX公司也已注销,故应由路X与孔XX承担相应的还款责任。孔XX经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,系其放弃相应的诉讼权利,因此产生的法律后果由其自行承担。

      原审法院经审理后,依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、路X、孔XX于判决生效之日起十日内归还朱XX40,320元;二、路X、孔XX于判决生效之日起十日内支付朱XX以40,320元为基数,自2018年4月24日起至实际清偿之日止的利息损失,2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付,2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付;三、驳回朱XX对孙XX的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计446.34元,由路X、孔XX负担。

      二审中,当事人没有提交新证据。

      本院经审理查明,原审法院认定事实无误。

      本院认为:没有法律依据,取得不当利益,且造成他人损害的,不当得利人应当将不当利益返还受损害的人。本案中,原审法院根据案外人XX公司的工商登记资料、汽车销售服务合同、汽车融资租赁合同、付款凭证、微信聊天记录、伪造的汇款凭证、录音材料、新车进车申请单、财务内部结算单及各方当事人陈述等证据,判令路X、孔XX归还朱XX不当得利款及其利息正确,本院应予确认。经查,案外人XX公司的汽车销售人员孙XX伪造转账凭证,误导朱XX支付讼争钱款,且其代为收取,故讼争钱款理应归还给朱XX。因此,路X上诉提出XX公司收取的钱款未超出当初约定金额显然无事实及法律依据,况且,路X提供的相关证据亦不足以证明其主张,不足采信。故路X提出的相关上诉请求,本院均不予采纳。

      综上所述,路X的上诉请求,理由与依据均不足,本院不予支持;原审法院认定事实无误,适用法律正确,所作判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:

      驳回上诉,维持原判。

      上诉案件受理费人民币892.68元,由上诉人路X负担。

      本判决为终审判决。

审判长  侯卫清

审判员  潘XX

审判员  寻增荣

二〇二〇年七月十六日

书记员  王 翀

附:相关法律条文

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:

(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;

……


免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。同时,部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义,仅供参考。

添加微信×

扫一扫添加朋友圈